El ataque aéreo de Doha y las alegaciones sobre la soberanía
Tras un mortífero ataque en Jerusalén que se cobró la vida de seis personas y cuya autoría fue reivindicada públicamente por Hamás, Israel lanzó un ataque aéreo el 9 de septiembre de 2025 dirigido contra una reunión de la cúpula de Hamás en Doha, Catar. Tras el bombardeo, los críticos y los aliados cataríes calificaron la operación de crimen de guerra y afirmaron que Israel había incurrido en una vulneración ilícita de la soberanía catarí. Estas acusaciones aseveraban que atacar a figuras radicadas en el territorio de una tercera nación infringía las normas internacionales consolidadas.
No obstante, según la Jewish Virtual Library, los objetivos de Doha no eran figuras políticas inocentes, sino mandos de una organización declarada terrorista por los Estados Unidos. La Jewish Virtual Library señaló que el precedente internacional y la realidad de los hechos contradicen las afirmaciones de que el ataque constituyera una violación ilícita de la soberanía, recordando que estos cabecillas eran responsables de una violencia continuada, incluido el tiroteo mortal de Jerusalén perpetrado la misma semana de la operación de Doha.
Los informes de la Foundation for Defense of Democracies pormenorizaron que el ataque iba dirigido contra altos cargos de la cúpula de Hamás. Entre los reunidos se encontraban Jalil al-Hayya, quien entonces ejercía como jefe de Hamás en Gaza, junto con el presidente del Consejo de la Shura, Mohamed Darwish, y el alto miembro del buró político, Musa Abu Marzuk. La Foundation for Defense of Democracies documentó que estas figuras residían en Catar desde que Hamás estableció allí un cuartel general terrorista en 2012, operando bajo el mecenazgo financiero y político del régimen catarí.
Precedentes internacionales y práctica de los Estados
Un análisis publicado por el Jewish Policy Center señala que atacar a terroristas ocultos en terceros países no infringe el derecho internacional. El informe explica que los terceros países que deciden cobijar a tales individuos asumen dicho riesgo operativo, tal como hizo Catar públicamente al albergar a Hamás.
Para constatar esta doctrina, el Jewish Policy Center cita precedentes consolidados de otros Estados democráticos. Entre ellos figuran las operaciones de los Estados Unidos contra el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, en Pakistán y el comandante iraní Qasem Soleimani en Irak, así como los ataques militares franceses ejecutados contra objetivos en Mali.
La soberanía y el amparo a líderes terroristas
Un editorial de The New York Post hizo hincapié en que las reclamaciones relativas a la soberanía catarí quedan sin fundamento cuando un gobierno financia y acoge a autores de masacres que perpetran ataques letales.
Tras la incursión en Doha, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu expuso esta política, declarando que los líderes terroristas ya no gozarían de inmunidad en ninguna parte. Dirigiéndose expresamente a las naciones que dan cabida a este tipo de organizaciones, proclamó:
«Les digo a Catar y a todas las naciones que albergan terroristas: o los expulsan o los llevan ante la justicia. Porque si no lo hacen ustedes, lo haremos nosotros».