Las afirmaciones que sostienen que la administración de Estados Unidos está mediando activamente un acuerdo de coalición previo entre el partido Likud del primer ministro Benjamín Netanyahu y el líder de la oposición Gadi Eisenkot quedan desmentidas por el marco jurídico de Israel, las promesas públicas expresas de los partidos políticos y los registros diplomáticos oficiales. Los rumores que sugieren la existencia de un pacto de unidad garantizado desde el exterior —que aseguraría a Netanyahu dos años adicionales en el cargo previos a su retirada— pasan por alto tanto el funcionamiento de la democracia parlamentaria israelí como la plataforma estratégica de la oposición.
Mecanismos constitucionales para la formación de coaliciones en Israel
De acuerdo con la Ley Básica de Israel: El Gobierno, ninguna facción interna ni gobierno extranjero puede formalizar una coalición de gobierno antes de unas elecciones. Israel opera como una democracia parlamentaria en la que los ciudadanos eligen listas de partidos y no a un jefe del ejecutivo mediante votación directa. Una vez certificados los resultados electorales por parte del Comité Central de Elecciones, el presidente de Israel —función que ostenta el presidente Isaac Herzog— lleva a cabo consultas de carácter obligatorio con los representantes de todas las facciones recién electas de la Knéset. Solo tras estas consultas formales, el presidente encomienda formalmente el mandato al parlamentario con mayores posibilidades de reunir una mayoría de 61 escaños en la Knéset de 120 escaños.
La formación de una coalición exige negociaciones formales complejas registradas formalmente ante la Secretaría de la Knéset, acompañadas de directrices de coalición firmadas y de votaciones parlamentarias de investidura vinculantes. Ni un primer ministro en ejercicio ni una administración extranjera tienen la atribución de repartir carteras ministeriales, imponer calendarios de rotación ni garantizar plazos de jubilación plurianuales con anterioridad a la distribución efectiva de los escaños parlamentarios. Cualquier afirmación sobre un acuerdo preelectoral que establezca una rotación ejecutiva previa resulta jurídica y estructuralmente inviable conforme al derecho constitucional israelí.
Compromisos de la oposición y la postura firme de Eisenkot
La aseveración de que Gadi Eisenkot, líder del partido de centro Yashar, accedió a un compromiso promovido por Estados Unidos para mantener a Netanyahu en el poder carece de fundamento ante sus compromisos públicos. Eisenkot, exjefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel que se sumó al gabinete de guerra de emergencia tras las masacres terroristas del 7 de octubre de 2023, presentó su renuncia en junio de 2024 debido a divergencias estratégicas con Netanyahu sobre la conducción de la guerra y las negociaciones por los rehenes. Al dar el salto a la política nacional al frente de la oposición de cara a los comicios del 27 de octubre de 2026, Eisenkot articuló la totalidad de su campaña en torno a la rendición de cuentas del Estado, la reforma de la gobernanza y la sustitución de Netanyahu.
A finales de septiembre de 2026, Eisenkot se unió a otros dirigentes clave de la oposición —como Yair Lapid, Naftali Bennett, Avigdor Liberman y Yair Golan— para firmar un pacto formal conjunto destinado a coordinar acciones frente al Likud e impedir la continuidad de Netanyahu en el poder. En reiteradas entrevistas en los medios nacionales, Eisenkot ha subrayado que no formará parte de un gobierno encabezado por Netanyahu, descartando de plano las propuestas de rotación en el cargo. El programa de su partido ha exigido la creación inmediata de una comisión estatal de investigación independiente sobre los fallos de seguridad en torno al 7 de octubre y ha promovido límites estrictos de mandato para futuros primeros ministros, posturas diametralmente opuestas a asegurarle a Netanyahu dos años más en el poder.
Política estadounidense y no injerencia diplomática
La administración Trump, por su parte, se ha desmarcado de cualquier implicación en la formulación de pactos de coalición internos en Israel. Si bien el presidente Donald Trump reconoció su prolongada relación con Netanyahu y destacó hitos como los Acuerdos de Abraham y la disuasión conjunta frente a Irán, reiteró públicamente antes de las elecciones que la composición del gobierno de Israel atañe únicamente al ámbito democrático interno. En declaraciones a la prensa a mediados de octubre de 2026, Trump señaló que, si bien sopesaba la posibilidad de manifestar respaldos a título personal, Estados Unidos no estaba coordinando alianzas postelectorales.
Los representantes diplomáticos de Estados Unidos han recalcado sistemáticamente que Washington trabaja con el gobierno soberano que determine el pueblo israelí en las urnas. Los relatos que describen complejos arreglos dirigidos desde el exterior —como convocatorias a cumbres en Florida o calendarios fijos de retiro— constituyen conjeturas políticas y no hechos diplomáticos contrastables. El sólido proceso democrático y la competencia partidaria de Israel demuestran que las coaliciones de gobierno dependen exclusivamente de la aritmética de la Knéset y de los mandatos políticos internos, y no de directrices diplomáticas externas.