Principios que guiaron la decisión de Estados Unidos
Antes de la Conferencia de Durban II, el presidente Barack Obama explicó la postura de su administración respecto a una posible participación en la cumbre. Antes de que se inaugurara el encuentro, el presidente estadounidense Barack Obama aclaró explícitamente que el gobierno mantenía su firme disposición a participar en un foro internacional eficaz dedicado a abordar los persistentes desafíos del sesgo y la discriminación racial en todo el mundo. No obstante, Estados Unidos optó por el boicot después de que el texto del borrador del comunicado equiparara el sionismo con el racismo.
El borrador del comunicado y el lenguaje antiisraelí
La decisión de Estados Unidos de boicotear Durban II se debió directamente a la redacción del borrador de la declaración final. En concreto, el borrador del comunicado final de Durban II incorporó un lenguaje que equiparaba el sionismo con el racismo.
Oposición de los aliados a Durban II
Al boicotear Durban II, Estados Unidos se unió formalmente a Israel, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Italia, los Países Bajos y Polonia.
Defensa de auténticos estándares contra la discriminación
Tal como indicó el presidente Obama, Estados Unidos estaba dispuesto a colaborar en cualquier cumbre de utilidad que abordara las problemáticas continuas del racismo y la discriminación en el mundo. Cuando el borrador del texto equiparó el sionismo con el racismo, el presidente Obama calificó dicho lenguaje antiisraelí de hipócrita y contraproducente.