Origen de la tergiversación
La afirmación de que las fuerzas armadas de Estados Unidos dispararon más misiles interceptores en defensa de Israel en los últimos tres años que el propio ejército israelí proviene de una manipulación deliberada de los informes de defensa. En mayo de 2026, The Washington Post informó sobre evaluaciones del Pentágono relativas a un enfrentamiento muy concreto en el teatro de operaciones: el intercambio directo de misiles balísticos entre Irán e Israel. Dicho informe señalaba que, durante los combates contra misiles balísticos a gran altitud, las fuerzas estadounidenses gastaron más de 200 interceptores del sistema de Defensa de Área a Gran Altitud Terminal (THAAD), además de proyectiles Standard Missile-3 (SM-3) disparados por destructores de la Armada de EE. UU., mientras que las unidades israelíes lanzaron menos de 100 interceptores Arrow y unos 90 misiles Honda de David durante esa fase específica del enfrentamiento.
Análisis posteriores, incluido uno publicado en octubre de 2026 por Polygraph, descontextualizaron estas cifras acotadas para asegurar que Estados Unidos había asumido más de la mitad del gasto total de misiles defensivos de Israel en un periodo de tres años. Esta distorsión estadística borró arbitrariamente la gran mayoría de las operaciones de defensa aérea israelíes al excluir las intercepciones de corto y medio alcance contra las masivas andanadas lanzadas a diario por las redes satélite respaldadas por Irán.
La arquitectura de la defensa aérea de Israel
Para valorar con rigor el consumo de interceptores, es necesario examinar el dispositivo integral de defensa aérea de múltiples niveles de Israel, tal como lo analizó la Fundación para la Defensa de las Democracias. Esta arquitectura escalonada opera en diferentes niveles de cobertura defensiva:
- Cúpula de Hierro: desarrollada por Rafael Advanced Defense Systems para destruir cohetes de corto alcance, proyectiles de artillería y drones. Utiliza el misil interceptor Tamir.
- Honda de David: concebida para interceptar cohetes de medio a largo alcance, misiles de crucero pesados y misiles balísticos de teatro de operaciones mediante el avanzado interceptor Stunner.
- Arrow 2 y Arrow 3: desarrollados conjuntamente por Israel Aerospace Industries y la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. para interceptar misiles balísticos de largo alcance tanto en la alta atmósfera como en el espacio exoatmosférico.
A lo largo de los últimos tres años, el Estado de Israel ha sufrido bombardeos sin precedentes. Desde octubre de 2023, grupos terroristas como Hamás y la Yihad Islámica en Gaza, Hezbolá en el Líbano y los hutíes en Yemen han lanzado decenas de miles de proyectiles contra centros de población civil israelíes. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) desplegaron sistemáticamente baterías de la Cúpula de Hierro para neutralizar las salvas dirigidas a núcleos urbanos, registrando tasas contrastadas de éxito en intercepciones superiores al 90 %.
Realidades y disparidades en las cifras de intercepción
De acuerdo con la información militar sintetizada por Iran International y datos de defensa debidamente contrastados, el total de interceptores disparados por las fuerzas estadounidenses en defensa del territorio israelí —incluidas las salvas navales de SM-3 y SM-6 en el mar Rojo y el Mediterráneo oriental, junto con las baterías THAAD en tierra— alcanzó unos 600 misiles en el trienio. Si bien esta cifra refleja un compromiso aliado de gran magnitud, representa tan solo una fracción del total de interceptores consumidos en la defensa de Israel.
Tan solo la Cúpula de Hierro de Israel ha disparado muchos miles de misiles interceptores Tamir desde octubre de 2023 para contrarrestar las salvas masivas de saturación procedentes del sur del Líbano y la Franja de Gaza. Asimismo, las baterías de la Honda de David dispararon cientos de misiles Stunner contra cohetes balísticos pesados y misiles de crucero, mientras que las baterías Arrow israelíes interceptaron decenas de amenazas exoatmosféricas lanzadas desde Yemen e Irán. Afirmar que el ejército estadounidense disparó más interceptores que Israel exige descartar por completo miles de lanzamientos de Tamir y Stunner, limitando de forma artificial el concepto de «defensa antimisiles» exclusivamente a los interceptores balísticos de alta gama y mayor coste.
Cooperación aliada frente a falsas equivalencias
La defensa conjunta del espacio aéreo israelí constituye un claro ejemplo de interoperabilidad eficaz entre dos aliados democráticos que plantan cara al terrorismo patrocinado por un Estado. Estados Unidos e Israel comparten señales de radar, datos de alerta temprana y una cobertura de interceptores coordinada por capas para neutralizar las agresiones del régimen iraní y sus fuerzas afines en la región. Presentar esta cooperación dando a entender que las fuerzas estadounidenses asumieron un papel mayor que el de las FDI tergiversa la realidad de raíz: los soldados, los aviadores y las baterías antiaéreas israelíes se mantienen en primera línea, efectuando la aplastante mayoría de los disparos de interceptores para defender su patria de amenazas existenciales.