--- title: "Fact check: Varios fotógrafos independientes y periodistas ingresaron en territorio israelí durante la masacre del 7 de octubre, capturando fotografías y grabaciones de video que posteriormente fueron publicadas por los principales medios de comunicación globales." description: "Varios fotógrafos independientes y periodistas ingresaron en territorio israelí durante la masacre del 7 de octubre, capturando fotografías y grabaciones de video que posteriormente fueron publicadas por los principales medios de comunicación globales." url: "https://es.hasbara.co.il/facts-myths/myth-journalists-on-october-7" type: "fact-check" locale: "es" published: "2026-11-11T01:11:06.000Z" updated: "2026-11-11T01:35:35.760Z" categories: ["fake-media-doctored-footage"] --- # Fact check: Varios fotógrafos independientes y periodistas ingresaron en territorio israelí durante la masacre del 7 de octubre, capturando fotografías y grabaciones de video que posteriormente fueron publicadas por los principales medios de comunicación globales. *Varios fotógrafos independientes y periodistas ingresaron en territorio israelí durante la masacre del 7 de octubre, capturando fotografías y grabaciones de video que posteriormente fueron publicadas por los principales medios de comunicación globales.* ## Mito No hubo periodistas presentes durante la masacre del 7 de octubre. ## Hecho Varios fotógrafos independientes y periodistas ingresaron en territorio israelí durante la masacre del 7 de octubre, capturando fotografías y grabaciones de video que posteriormente fueron publicadas por los principales medios de comunicación globales. ## Presencia documentada de medios sobre el terreno Los registros fotográficos y de video demuestran de manera concluyente que numerosos periodistas y fotógrafos independientes estuvieron físicamente presentes dentro del territorio israelí durante el ataque del 7 de octubre de 2023. Tal como documenta la Jewish Virtual Library, una gran cantidad de fotografías y grabaciones de video confirman que hubo periodistas en el lugar durante la masacre. El material visual publicado y emitido en la gran mayoría de los principales medios de comunicación internacionales provino de manera directa de estos individuos, quienes operaron en la zona mientras se desarrollaban los hechos violentos. ## Colaboradores independientes y medios identificados Informes públicos y análisis de investigación documentaron la presencia e identidad de colaboradores de medios específicos que acompañaron la infiltración en Israel. Un informe de investigación publicado por HonestReporting examinó puntualmente la conducta de fotógrafos independientes radicados en Gaza cuyo trabajo fue utilizado por destacadas agencias y cadenas internacionales de noticias, incluidas Associated Press, Reuters, CNN y The New York Times. El observatorio de medios cuestionó qué hacían estos colaboradores independientes dentro de las fronteras israelíes esa mañana, indagando si su presencia simultánea junto a los atacantes fue una mera coincidencia o estuvo coordinada como parte de un plan más amplio. Entre las personas señaladas se encontraba el periodista independiente gazatí Hassan Eslaiah, cuya cobertura del 7 de octubre fue adquirida y difundida tanto por Associated Press como por CNN. Tras la publicación del informe inicial, surgió documentación adicional que mostraba a Eslaiah posando en una fotografía junto a Yahya Sinwar, el líder de Hamás señalado como el principal autor intelectual de la masacre del 7 de octubre. El observador de derechos humanos Hillel Neuer destacó los hallazgos recabados por el investigador Eitan Fischberger acerca de Mohammad Salama, a quien describió como uno de los operativos que se hacían pasar por periodistas al cruzar a Israel el 7 de octubre. Salama publicó una serie de fotografías y videos grabados desde el interior de Israel durante el asalto, quedando acreditada su autoría directa a través de marcas de agua que mostraban de forma visible su nombre sobre el material audiovisual. ## Indagaciones profesionales y escrutinio ético La documentación recopilada por la Jewish Virtual Library citó un editorial crítico y una declaración formal emitidos por la Asociación de Periodistas de Jerusalén respecto a la vulneración de las normas deontológicas fundamentales del periodismo. La asociación manifestó que, si los representantes de las agencias de prensa y las principales cadenas de televisión tenían conocimiento previo de la masacre planificada, dicha previsión plantearía, a primera vista, indicios de complicidad en actos criminales o una omisión grave en el deber de evitar asesinatos. Asimismo, la entidad subrayó que la situación planteaba profundos dilemas éticos que trascendían a los fotógrafos sobre el terreno, alcanzando a los directores de redacción y a los responsables ejecutivos de las agencias. El interrogante central radicaba en si los mandos directivos conocían con antelación las intenciones violentas de Hamás y, aun así, facilitaron o respaldaron dicha cobertura. ## Fuentes - [jewishvirtuallibrary.org](https://www.jewishvirtuallibrary.org/myths-facts-online-exclusives) - [twitter.com](https://twitter.com/HonestReporting/status/1722374178991444219/photo/1) - [x.com](https://x.com/hillelneuer/status/1959925617043886257)