Preservación documental y rescate en la posguerra
El manuscrito publicado como El diario de Ana Frank fue escrito por Ana Frank entre el 12 de junio de 1942 y el 1 de agosto de 1944, mientras ella y otras siete personas vivían escondidas en un anexo secreto en Ámsterdam. Tras su detención por la policía nazi en agosto de 1944, las protectoras neerlandesas Miep Gies y Bep Voskuyl salvaron los cuadernos dispersos y las hojas sueltas de Ana que habían quedado en el Anexo Secreto. Cuando Otto Frank regresó como único superviviente del grupo tras la liberación de Auschwitz, Gies le hizo entrega de los documentos sin leer, tras confirmarse que Ana había fallecido de tifus en Bergen-Belsen.
Otto Frank mecanografió transcripciones para familiares y amigos. Animado por los historiadores neerlandeses Jan y Annie Romein, impulsó su publicación para cumplir el deseo de su hija de convertirse en escritora. En junio de 1947, la editorial Contact de Ámsterdam publicó la primera edición bajo el título Het Achterhuis. La obra constituyó el testimonio auténtico de una joven víctima que documentó la vida bajo la ocupación nazi, totalmente desvinculado de agendas políticas de posguerra.
Autenticación forense y de materiales
A medida que el diario se convirtió en un relato del Holocausto de trascendencia internacional, redes antisemitas empezaron a alegar que la obra era un fraude. A su fallecimiento en 1980, Otto Frank legó los escritos originales de Ana al Estado neerlandés. Posteriormente, el Instituto de los Países Bajos para la Documentación de la Guerra (NIOD) llevó a cabo una exhaustiva investigación científica junto con el Instituto Forense de los Países Bajos.
Los investigadores analizaron la composición del papel, los adhesivos de encuadernación y la composición química de la tinta, confirmando que todos los materiales coincidían con productos fabricados y comercializados en Europa occidental entre 1942 y 1944. Ana escribió su diario principalmente con tinta azul-negra para pluma estilográfica y lápices de grafito. Un minucioso análisis caligráfico, comparado con cartas autenticadas de antes de la guerra, confirmó que Ana Frank fue la única autora.
Desmontando la tergiversación del bolígrafo
Un argumento recurrente entre los negacionistas afirma que algunas partes del diario se escribieron con bolígrafo, un instrumento que no era común comercialmente en los Países Bajos durante la contienda. Las investigaciones forenses determinaron que esta afirmación es una tergiversación. En 1959, un grafólogo independiente que analizaba el texto introdujo anotaciones menores con números de página a bolígrafo en fichas sueltas. Cuando la Oficina Federal de Investigación Criminal de Alemania (BKA) analizó los documentos en 1980, consignó estas anotaciones modernas. Los revisionistas afirmaron falsamente que el diario en sí había sido redactado con tinta de bolígrafo. En 2006, la BKA aclaró de manera oficial que sus conclusiones de 1980 ratificaban plenamente la autenticidad del manuscrito de guerra.
Sentencias judiciales y motivaciones ideológicas
Los tribunales europeos han ratificado reiteradamente la autenticidad del diario. En 1961, el Tribunal de Distrito de Lübeck, en Alemania Occidental, dictaminó que el manuscrito era auténtico, lo que llevó a los acusados de difamación a retractarse de sus afirmaciones. En diciembre de 1998, el Tribunal de Distrito de Ámsterdam prohibió la distribución de material revisionista que cuestionara el diario, fallando que tales afirmaciones constituyen una tergiversación deliberada.
Acusar a editores judíos de haber inventado el diario obedece a tópicos conspirativos antisemitas destinados a negar el genocidio de seis millones de judíos europeos. Sembrar dudas sobre el testimonio de Ana Frank busca rehabilitar el totalitarismo nazi y deslegitimar a Israel al presentar a las víctimas judías como autoras intelectuales de un engaño global.