Seguridad del régimen y movilización paramilitar
Frente a una presión exterior sostenida y un elevado estado de alerta regional, el régimen intensificó sus esfuerzos de movilización interna al establecer un tercer centro neurálgico de entrenamiento militar en Teherán y anunciar una campaña para reclutar y formar a un millón de voluntarios para la fuerza paramilitar Basij. Las autoridades del régimen recalcaron que esta iniciativa de movilización a escala nacional busca reforzar los contingentes de seguridad interna y engrosar las filas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Dicha expansión interna refleja la creciente inquietud de la cúpula de seguridad ante posibles disturbios internos, así como la determinación del régimen de preservar su control ideológico y coercitivo sobre los centros urbanos iraníes.
Al mismo tiempo, prosiguieron los intercambios armados a lo largo de corredores marítimos estratégicos. En el estrecho de Ormuz, las fuerzas de Estados Unidos llevaron a cabo ataques defensivos selectivos contra una instalación de defensa antiaérea e infraestructuras de misiles en la isla de Qeshm. La operación tuvo como objetivo posiciones empleadas por la Armada del IRGC, tras una serie de incidentes en los que el régimen disparó misiles tierra-aire contra activos militares estadounidenses y puso en peligro la navegación marítima. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que las fuerzas de su país habían vigilado de cerca la construcción del emplazamiento fortificado de defensa antiaérea a lo largo de varios meses antes de destruirlo en cuanto estuvo operativo. En una entrevista concedida al Financial Times, el mandatario estadounidense señaló que Washington no tiene planes inmediatos de intensificar los ataques a gran escala, apuntando que las negociaciones indirectas en torno a las reservas subterráneas de uranio altamente enriquecido del régimen continúan activas, mientras que las operaciones de interdicción naval prosiguen mermando los ingresos económicos de Teherán.
Armas estratégicas y debates sobre la doctrina nuclear
Los análisis de seguridad internacional se centraron con especial atención en el potencial no convencional del régimen, después de que los servicios de inteligencia israelíes compartieran informes con Washington y sus socios regionales en los que alertaban de que Teherán evalúa activamente el despliegue ofensivo de municiones químicas. Según la información detallada por Breitbart y The New York Times, la inteligencia israelí indicó que el régimen indaga métodos para acoplar ojivas químicas a sistemas de misiles balísticos, desplegarlas mediante aeronaves no tripuladas o introducir dispositivos tóxicos en el extranjero a través de redes encubiertas de fuerzas aliadas. Si bien las agencias de inteligencia estadounidenses han documentado exhaustivamente el mantenimiento por parte de Teherán de infraestructuras químicas de doble uso y capacidades de investigación, los analistas de Washington siguen divididos respecto a si los dirigentes del régimen cruzarían el umbral del uso operativo. Los portavoces del régimen rechazaron formalmente estas evaluaciones de inteligencia, tildando las revelaciones de operaciones de guerra psicológica.
En paralelo, el debate interno en el seno del régimen en torno a su doctrina nuclear se amplió considerablemente. Sectores clericales y comentaristas afines al Estado en todo Irán han promovido con insistencia el abandono formal de los antiguos edictos teológicos que vetaban la producción de armas atómicas, instando abiertamente a Teherán a retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Durante los sermones de los viernes y en comparecencias en medios estatales, destacados oradores calificaron la disuasión nuclear de imperativo nacional. Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, reconoció en una transmisión oficial que la cúpula dirigente se encuentra revisando su postura estratégica, señalando que existen debates sobre si Teherán debería alterar su doctrina defensiva previa a la guerra en caso de prolongarse la confrontación. Analistas occidentales valoran que este viraje retórico coordinado busca generar ventajas diplomáticas en las conversaciones indirectas, sugiriendo que una contención continuada podría empujar al régimen a dar el salto definitivo hacia la capacidad nuclear.
Financiación de fuerzas afines, presiones judiciales y disrupción marítima
Pese a las severas limitaciones logísticas, el régimen continuó financiando y reabasteciendo a su red regional. Informes de inteligencia recopilados por el Amit Terrorism and Intelligence Research Institute revelaron que Hezbolá recibió decenas de millones de dólares procedentes de Teherán. La organización designada como terrorista destinó estos fondos principalmente a la reconstrucción de estructuras descentralizadas de mando y control, la adquisición de compuestos explosivos avanzados y la rehabilitación de líneas de ensamblaje local de drones suicidas. Naím Qasem, secretario general de Hezbolá, rechazó los marcos de entendimiento bilateral con Israel y sostuvo que únicamente un memorando bilateral exhaustivo entre Teherán y Washington podría poner fin a las hostilidades.
Las actividades operativas ilícitas de Hezbolá desataron al mismo tiempo fricciones judiciales en Beirut. La fiscalía militar de Líbano presentó imputaciones formales contra 13 sospechosos implicados en el incidente del camión de transporte de explosivos vinculado a Hezbolá, lo que provocó que el grupo lanzara advertencias directas de que el procesamiento de sus agentes desencadenaría una confrontación sectaria interna. Entretanto, los continuos episodios de violencia marítima relacionados con las agresiones del régimen en la región dejaron víctimas civiles en el golfo de Omán, donde un ataque aéreo contra un buque comercial costó la vida a un marinero mercante indio, poniendo de relieve el riesgo constante que se cierne sobre las rutas de navegación mercante.
Sanciones económicas e interdicción financiera
Los mecanismos financieros del régimen sufrieron importantes reveses institucionales en el Levante. En una destacada medida regulatoria, el banco central de Líbano canceló la licencia operativa local del Bank Saderat Iran, una entidad financiera estatal que operaba en Beirut desde 1962. El análisis difundido por el Alma Research and Education Center subrayó que la decisión asestó un golpe directo a una de las vías fundamentales empleadas históricamente por el IRGC para sortear sanciones y transferir fondos a Hezbolá, si bien entidades parafinancieras paralelas como Al-Qard al-Hassan aún exigen un riguroso control. Asimismo, evaluaciones estratégicas del Institute for National Security Studies (INSS) destacaron que, aunque el progresivo aislamiento económico y el cerco naval minan con dureza los ingresos fiscales del régimen, el aparato autoritario aún dispone de sólidos mecanismos internos para asimilar el estrangulamiento económico y sofocar la disidencia en el país.